Minsa explica que la eficacia de la vacuna COVID-19 de Sinopharm es del 79.34%.

Minsa respaldó la efectividad de la vacuna china. |

El Ministerio de Sanidad (Minsa) informó de que un ensayo clínico de fase III realizado en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) mostró una eficacia del 79,34% de la vacuna del laboratorio Sinopharm, según el Instituto de Productos Biológicos de Pekín.

Esto se produjo después de que un programa local señalara que, según un estudio de Cayetano Heredia y la Universidad de San Marcos, la vacuna de la cepa de Wuhan tiene sólo un 33% de eficacia, mientras que la de la cepa de Pekín tiene un 11,5%.

En un comunicado, Minsa dijo que, además del estudio divulgado en los Emiratos Árabes Unidos, la revista científica The Lancet ha publicado los resultados de los ensayos de fase I y fase II que muestran la capacidad de neutralización de la vacuna en diferentes grupos de edad.

“Advertimos al público que no se sorprenda por la información difundida por fuentes no oficiales y sin rigor científico”. El comunicado del Ministerio de Sanidad dice.

Además, el Minsa recordó que la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas – DIGEMID aprobó, el 26 de enero de 2021, un permiso sanitario excepcional para la importación y uso para la salud pública de la vacuna Sars 2 SINOPHARM, con base en la información científica mencionada.

Sobre esta base, el Estado peruano realizó la primera compra de un millón de estas vacunas para iniciar la vacunación en el Perú, la cual ha sido aprobada y se utiliza en China, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Serbia, Zimbabue y Arabia Saudita, según informó la revista científica Jama Insights en febrero de 2021.

  Un sismo de magnitud 4.5 se registró esta noche en La Libertad
Powered by DailyNews Latino

El Instituto Nacional de Salud (INS) señaló que el ensayo clínico de fase III desarrollado por la Universidad Peruana Cayetano Herediaa aún no ha concluido porque todavía no se ha completado la clasificación y no se ha cegado abiertamente a la mayoría de los participantes. En este sentido, mencionaron que “los resultados de eficacia y seguridad del producto del estudio aún están siendo evaluados”.

En el comunicado de prensa, el INSh se refirió a un ensayo clínico de fase III paralelo, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo para evaluar la seguridad y la eficacia protectora de la iniciativa de la vacuna SARS-CoV-2 en una población sana de 18 años o más en Perú, patrocinada por la Universidad Peruana Cayetano Heredia.

En este sentido, mencionaron que la formulación de un informe con conclusiones sobre la evaluación de la eficacia y seguridad del producto en investigación “requiere un análisis exhaustivo de los datos”, con un control adecuado de los sesgos y las variables de confusión. Además, señalaron que la interpretación de los resultados “debe darse de forma objetiva e imparcial”.

Por último, indicaron que los investigadores del Cayetano Heredia “deben aclarar de inmediato” las versiones periodísticas sobre los supuestos resultados del ensayo clínico y “hacer todo lo posible” para tener los resultados definitivos del estudio “lo antes posible” y difundirlos a la comunidad científica y al público.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Ir arriba